最高院提出撤销六年前错案，是否存时效问题？-英才网联律师在线

英才网联分行业招聘网站

建筑英才网
医药英才网
化工英才网
金融英才网
制造业人才网
英才网联 800HR.com

本网合作律师事务所：北京市国脉律师事务所

首页问题大厅我的问题

首页 > 问题大厅 > 最高院提出撤销六年前...

最高院提出撤销六年前错案，是否存时效问题？

[已解答]

0人同问

: 999333; 第一号案（2008）西民二终字第647号判决书2008-4-15
主审法官刘志愿张耀民王峰该案主要问题如下：
1本案认定事实清楚完全正确2违反举证责任倒置原则3十二月平均工资基数认定有误（加班费、停工工资、补偿、赔偿、社保等与基数有关）4未对停工期间工资、社保等损失作出判决5未对用人单位在庭审中累次作伪证的欺诈行为，导致错案频发，追究其侵权责任直至刑事责任6未对恢复工作做出调解、未制做协议调解书7违法判决劳动合同已于2007年4月9日解除，属重大误解误判。
第二号案（2009）陕民申字第423号的裁定书2009-6-30
主审法官王秋菊谭显斌贾黎明该案已上诉至最高人民法院，最高法院明确指出：第一号案的判决出现重大误解、误判，其判决严重妨碍和影响了第二号案在最高院的正常审理和裁定，提出必须预先撤销。撤销错误判决已经势在必行，根本不存在时效问题；那么，裁定撤销错误判决就必须立案，迟迟不立案就是基层法院的不作为！; 2013年09月11日

: 关礼; 联拓律师事务所执业律师; 您好，据我了解这种情形是不涉及到时效问题的。; 2013年09月13日

: 关礼; 联拓律师事务所执业律师; 您好，据我了解这种情形是不涉及到时效问题的。; 2013年09月13日